Trybunał Sprawiedliwości UE podtrzymuje unieważnienie klasyfikacji dwutlenku tytanu jako substancji rakotwórczej.
1 sierpnia Trybunał Sprawiedliwości oddalił apelacje Komisji Europejskiej i Francji od orzeczenia Sądu Pierwszej Instancji – połączonych spraw C-71/23 P i C-82/23 P. Oznacza to, że klasyfikacja dwutlenku tytanu jako substancji rakotwórczej zostaje uchylona, ponieważ wyrok Sądu Pierwszej Instancji z 2022 r. zostaje utrzymany w mocy.
Dwutlenek tytanu (popularnie biel tytanowa) jest stosowany między innymi w postaci białego pigmentu w różnych produktach, w tym w farbach, produktach leczniczych, środkach spożywczych i zabawkach. Ze względu na swoje właściwości kryjące i barwiące znajduje także zastosowanie w branży przetwórstwa tworzyw sztucznych.
W 2016 r. francuska Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (Narodowa Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy, Żywności, Środowiska i Pracy ANSES) złożyła do Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) wniosek o klasyfikację dwutlenku tytanu jako substancji rakotwórczej w następstwie wdychania.
W następnym roku Komitet ds. Oceny Ryzyka (RAC) ECHA przyjął opinię, w której stwierdził, że klasyfikacja tej substancji jest uzasadniona. Na podstawie tej opinii, w 2019 r. Komisja Europejska przyjęła rozporządzenie, dotyczące klasyfikacji i oznakowania dwutlenku tytanu.
Dokładniej, zdaniem Komisji, substancja ta była podejrzewana o działanie rakotwórcze na ludzi w przypadku wdychania, w postaci proszku zawierającego 1% lub więcej cząstek o średnicy równej lub mniejszej niż 10 μm. Różni producenci, importerzy, użytkownicy i dostawcy dwutlenku tytanu zakwestionowali tę klasyfikację i oznakowanie przed Sądem Unii Europejskiej.
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r. Sąd stwierdził nieważność kwestionowanej klasyfikacji i oznakowania. Stwierdził w szczególności, że Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie dopuszczalności i wiarygodności badania naukowego, na którym oparto klasyfikację. Francja i Komisja odwołały się od tego wyroku Sądu do Trybunału Sprawiedliwości.
Swoim wyrokiem Trybunał Sprawiedliwości oddalił te odwołania, podtrzymując tym samym wyrok Sądu i orzekając o nieważności kwestionowanej klasyfikacji dwutlenku tytanu jako substancji rakotwórczej. Zdaniem Trybunału Sprawiedliwości, mimo że Sąd przekroczył granice kontroli sądowej, uchylenie kwestionowanej klasyfikacji i oznakowania jest mimo wszystko uzasadnione. Sąd słusznie orzekł, że RAC nie uwzględnił wszystkich istotnych czynników przy ocenie przedmiotowego badania naukowego.
Źródło: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
